「議事録作成は無駄」と感じる人へ

目次 閉じる

議事録は無駄と感じる瞬間

議事録は無駄と感じやすいのが、作成しても活用されないケースです。特に、誰が何を決定したのかが曖昧で、後から見返しても有益な情報が得られない場合、議事録が無駄だと感じます。

また、参加者全員が内容を把握しているのに、形式的に議事録を作成するだけの状況も、時間の無駄だと思える瞬間でしょう。

会議終了から議事録共有までに時間が空くことも、情報の鮮度が低下することから、無駄に感じやすくなります。

会議の議事録を自動で作成！
おすすめAIツール3選比較はこちら

本当に議事録は
不要なのか？

議事録が不要だと感じる人もいますが、実際にはそうではありません。会議の内容を記録することは、意思決定の履歴を残し、後の確認や振り返りに役立つからです。

しかし、議事録が無駄と感じるのは、記録された内容が不明確であったり、会議の目的に合致していなかったりする場合です。

議事録は効率的に活用できるように工夫し、単なる形式ではなく、実用的な記録としての役割を果たす必要があります。

議事録が無駄になるパターン3選

パターン1：読まれない詳細すぎる議事録

議事録作成において最も無駄が生じるのが、「詳細過ぎる議事録を作成したものの、誰も読まない」というパターンです。パーソル総合研究所の調査によると、「議事録文化」が有意に「ムダ会議指数」を増やしていることが明らかになっています。

特に問題となるのは、一言一句を記録した詳細な議事録を作成し、さらに作成した議事録を一度確認してから回すなど、会議の後工程を増やしているケースです。結果として誰も読まない、あるいは必要な情報だけを探すのに時間がかかる議事録になってしまい、作成に費やした時間が完全に無駄になってしまいます。

このような状況を改善するには、必要最小限の情報に絞った議事録への転換が求められています。要点だけを簡潔にまとめることで、作成時間の削減と、実際に読まれる議事録の両立が可能になります。

パターン2：決定事項のない会議の記録

議事録が無駄になる二つ目のパターンは、「会議が終わっても何も決まっていない」状態で作成される議事録です。パーソル総合研究所の分析では、最もムダ指数に強く影響していたのが「会議が終わっても何も決まっていない」という終わり方でした。

決定事項のない会議では、議論の内容を記録しても、それが次のアクションにつながらず、記録するだけで終わってしまうことになります。特に企画・クリエイティブ系職では、ブレスト・アイデア出しが多く、「何も決まっていない」ことが頻繁に起こっています。

こうした議事録は、作成に時間をかけても実際の業務推進には寄与せず、単なる記録作業に終わってしまうのです。会議では司会者が決定事項を明確化し、議事録にも「何が決まったのか」を明記することが重要です。

パターン3：些細な議題での会議記録

三つ目のパターンは、「些細な議題で会議を開く」ケースで作成される議事録です。パーソル総合研究所の調査では、1万人規模の企業において、ムダな社内会議時間は年間約67万時間（約332人分の年間労働時間に相当）、企業の損失額は年間約15億円もの規模にのぼることが明らかになっています。

本来であれば、メールやチャットツールで済むような内容や、個別に相談すれば解決する問題についても、わざわざ会議を設定し、その議事録を作成するというケースが少なくありません。このような会議を開く必要性が低い案件について議事録を作成することは、時間とコストの二重の無駄を生み出します。

会議そのものが不要であれば、議事録作成という業務自体が発生しないため、まずは「この会議は本当に必要か」「この参加者全員を呼ぶ必要があるか」を見直すことが、根本的な業務効率化につながります。

議事録に時間がかかっている人の声

専門用語が多い会議でAIも使えない

(前略)議事録を書くのがすごく苦手で、凄まじい時間がかかります。（たった2時間程度の会議に数日かけました）言い訳にはなりますが、1年目の時いた部署と全く業務が異なる部署に異動し、専門用語や業者名が全く分からない状態です。録音を聞くがなかなか聞き取れない→調べながら打ち出す→ようやく話の流れを理解し、要約という流れでやっていました。議事録生成AIも使ってみたのですが、専門用語が多いため、誤字脱字や全く違うニュアンスのことを出力するので、結局自分で録音を聞いて手打ちしました。(後略)

2時間の会議の議事録作成に9時間かかる

(前略)議事録に時間がかかりすぎてどうしたものか困ってます…。SEをしていまして、会議ではパラメータの設定や必要機能を決定しています。2時間ほどの会議なのですが議事録作成に9時間ぐらいかかってしまいます。提出してから2人の方にチェックしてもらうので内容を記載しすぎているとかはないようです。たしかにタイピングは遅いのですが致命的に遅すぎる訳でもないです。会議内容はお客さんの運用の話になるとよくわかりません。(後略)

意味のある議事録と
無駄な議事録の違い

意味のある議事録は、会議で決定した事項や次のアクションが具体的に記録されています。これにより、後で確認する際に、誰が何をするのかが明確にわかります。

逆に、無駄な議事録は、議論の内容が不明瞭で、決定事項が曖昧に記載されていることが多いです。これでは、会議後にフォローアップすることが難しく、議事録の意味を成しません。

議事録が有効かどうかは、記録内容の具体性や活用方法にかかっています。

無駄な作業を減らして
議事録をラクにする方法

事前に議題を
整理しておく

会議前に議題を整理して、話し合う内容を明確にしておくことが重要です。これにより、会議中に議事録を取りながらも、必要な情報のみをメモしやすくなり、無駄な記録を省くことができます。

事前準備をしっかり行うことで、作業効率も大幅にアップするでしょう。

テンプレートを活用する

議事録を毎回ゼロから書くのは手間がかかります。しかし、決まったテンプレートを活用することで、会議の内容を簡潔に整理することができ、時間の節約につながります。

項目ごとに必要な情報を整理することで、会議後すぐに見返せる実用的な議事録を作成することが可能です。

音声録音を活用する

会議内容を音声で録音することで、メモを取る手間が減ります。録音した音声を後で文字起こしツールで処理すれば、重要な部分を書き逃すこともありません。

これにより、会議中に議事録に集中しなくても、正確で漏れのない内容を記録することができます。

このメディアでは、業務の効率化を実現するAI議事録ツールを多数紹介しています。気になる方は、他のページもぜひチェックしてみてください。

利用シーン別に見る
おすすめのAI
文字起こしツール3選